福州市保安服務有限公司現邀請有相關資質的單位報名參與本次防彈衣項目比選采購。具體如下：
一、采購內容
1、項目名稱：防彈衣項目采購
2、最高限價：285350元
二、服務方資質等相關要求
供應商需提供有效資質文件，有效營業執照副本復印件（營業執照經營范圍含相應范圍）。
三、報價文件要求
1、報名的單位比選文件應包含：企業營業執照及資質文件證明材料（復印件均應加蓋單位公章）、比選單及相關材料。
以上文件均需加蓋報價單位公章或業務單。
2、報價起止時間：即日起至2024年 9月 23 日上午12時（北京時間），以實際送達收件人時間為準（地址：福州市晉安區新店鎮山北路233-3號7樓），所有比選文件材料必須密封送達（密封處須加蓋公章），未按此要求的，將被視為無效。
3、其他：按公告要求提供相應響應文件。
四、采購服務主要內容
|
產品名稱 |
規格（型號）參數 |
數量 |
|
防彈衣 |
PE三級 |
325件 |
采購參數要求：
1.防彈衣由外套和芯片（含防彈層、防彈層保護套）組成。防彈層由46層聚乙烯無緯布（6層纖維正交）+1層4.5mm厚泡沫板+1層浸膠聚乙烯纖維氈。
2.防彈衣穿著靈活，易于穿脫。穿著后不使兩臂的自由運動及人體跪、跳、蹲、俯仰、轉體等動作受到限制。防彈衣的外套與防彈層部件規格相適應，能分離?？刹鹦犊诖裳b彈夾，對話機，手電筒等裝備3.防彈層保護套為黑色，不透光并且密封不透水，封邊均勻一致。
4.防護面積：≥0.15㎡ ）
★5.彈道極限V50值：≥505m/s；
★6.防彈性能：產品在常溫，高溫，低溫，浸水以及濕熱環境下測試
在常溫常濕條件下，防彈衣前片和后片經過1979式7.62mm輕型沖鋒槍和1951式7.62mm手槍彈從0度，正30度，負45度角有效射擊均未穿透，均未穿透，樣品最大背襯材料凹陷深度≤10.8mm。
★7.執行標準：《GA 141-2010 警用防彈衣》 三級
★8.提供公安部特種警用裝備質量監督檢驗中心報告并加蓋制造商公章。
★9.提供不低于500萬的產品責任保險（提供保單復印件加蓋投保單位公章）
五、簽訂合同
簽訂合同：在通知成交后，5個工作日內簽訂合同。
六、采購方式及綜合評審標準
采用比選采購，以綜合評審分數最高價中選。（綜合評審標準詳見附件）
七、采購流程及要求
1、比選文件由比選小組2名成員一同接收，逾期送達無效。
2、有效供應商單位滿3家，遇綜合評審分數相同則由抽簽產生，若供應商單位不滿3家則重新采購。
3、中選單位在收到中選通知后，應立即組織人員與我司簽訂采購服務合同，并同步開展相關工作。
八、聯系方式
福州市晉安區新店鎮山北路233-3號7樓，聯系人:福州市保安服務有限公司綜合辦公室，聯系電話：8380 5332。
監督人：紀檢室，聯系電話：8383 8971。
福州市保安服務有限公司
2024年 9 月 18 日
附件
綜合評審標準
公式：供應商的綜合得分（100 分）=F1+F2
其中：F1、F2 分別為報價、技術部分2項評分因素的匯總得分；
|
評審項目
|
評審因素
|
評審標準
|
|
報價 F1（30 分）
|
報價 F1（滿分30 分）
|
采用低價優先法計算，即滿足采購文件要求且報價價格最低的報價為評標基準價，其價格分為滿分。 其他報價人的價格分統一按照下列公式計算： 報價計算公式=（評標基準價/報價） ×30 即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]×30 注： 1、C 為評標基準價，即滿足采購文件要求且價格最低的有效報價； 2、B1，B2，…，Bn 為第 n 個滿足采購文件要求的有效報價。
|
|
技術部分 F2（70 分）
|
產品技術 參數（20 分）
|
1.技術參數無偏離：報價人擬供產品所顯示的 技術參數均無任何負偏離，并對產品的參數描述合 理、完整的，得基本分20 分。 2.技術參數負偏離：報價人擬供產品的技術參數與采購需求對比每存在一條帶“★”參數不符合或者負偏離的扣 5 分，不帶“★”參數不符合或者 負偏離的扣2 分，分數扣完為止。 3. 技術參數正偏離：本項目正偏離不加分。 4. 需提供貨品詳細參數，并于采購完成前提供相應檢測報告。
|
|
供貨及實 施方案 （15 分）
|
1.第一個檔次（15 分）：供貨及實施方案滿足文件要求，供貨及實施方案內容完整、合理且針對性強，切實可行，供貨計劃完善、合理，供貨能力強，實施計劃清晰、隊伍組織合理、保障能力強，實施組織科學規范的； 2.第二個檔次（10 分）：供貨及實施方案基本滿足采購文件要求，供貨及實施方案內容完整、合理但針對性一般，供貨計劃基本可行，供貨能力一般的實施計劃、隊伍組織、保障能力一般，實施組織一般的； 3.第三個檔次（5 分）：供貨及實施方案差，供貨 及實施方案內容不完整、存在問題，供貨計劃不具 體，供貨能力弱的。實施計劃、隊伍組織、保障能 力、實施組織弱的； 4.第五個檔次（0 分）：未提供供貨及實施方案不 得分。
|
|
|
質量保證及承諾（滿分 15 分）
|
1.第一個檔次（15 分）：質量保證方案內容完整、詳細、具體切合實際、有具體的質量承諾，質量保證措施、產品制造過程中質量保證措施，原料質量控制、產品制造過程質量控制、完善、針對性強，質量管理制度、質量體系完善、完全滿足采購人實際需求，有明確的違約承諾； 2.第二個檔次（10 分）：質量保證方案內容完善、符合實際、有質量承諾，質量保證措施、質量控制較完善、有一定針對性，可以滿足采購人實際需求，有違約承諾； 3.第三個檔次（5 分）：質量保證方案內容基本完 整，質量承諾響應一般，質量保證措施一般，基本 滿足采購人實際需求，違約承諾一般。 4.第四個檔次（0 分）：未提供質量保證方案及承 諾不得分。
|
|
|
制作實施方案（ 15 分）
|
1、主要制作設備評審評分（滿分 5 分） 1.第一個檔次（5 分） ：主要制作設備（剪裁、縫制、定型、面料預縮處理）配置非常齊全，同時提供完整、詳細的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片等，完全滿足本項目制作需 求； 2.第二個檔次（3 分） ：主要制作設備（剪裁、縫制、定型、面料預縮處理）配置較齊全，同時提供完整的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片等，滿足本項目制作需求； 3.第三個檔次（1 分） ：主要制作設備（剪裁、縫制、定型、面料預縮處理）配置基本齊全，提供基本的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片資料等，基本滿足本項目制作需求； 4.第四個檔次（ 0 分）：主要制作設備（剪裁、縫制、定型、面料預縮處理）配置不齊全，設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片資料等不完整，難以滿足本項目制作需求；
|
|
|
|
2、制作實施方案（滿分5分） 1.第一個檔次（5 分） ：制作工藝完善、關鍵步驟具體詳細、進度安排合理，制作實施方案具有針對性，完全滿足采購人要求。 2.第二個檔次（3 分） ：制作工藝基本完善、關鍵步驟描述不具體、進度安排合理，制作實施方案針對性一般，滿足采購人要求。 3.第三個檔次（1 分） ：制作工藝一般、關鍵步驟描述一般、進度安排合理，制作實施方案無針對性，基本滿足采購人要求。 4.第四個檔次（0分） ：制作工藝差、關鍵步驟描述不清楚、進度安排不合理，制作實施方案無針對性，不能滿足采購人要求。
|
|
|
|
3、貨物包裝方案評審評分（滿分 5 分） 1.第一個檔次（5 分） ：貨物包裝方案內容完整、詳細，包裝質量好，包裝規范，針對性強，考慮全面，完全滿足采購人要求； 2.第二個檔次（3 分） ：貨物包裝方案內容完整，包裝質量一般，包裝基本規范、有一定針對性，考慮較全面，滿足采購人要求； 3.第三個檔次（1 分） ：貨物包裝方案內容基本完整，包裝質量一般，針對性一般，考慮基本全面，基本滿足采購人要求； 4.第四個檔次（0 分）：貨物包裝方案內容不完整，包裝質量差，針對性差，考慮欠缺，難以滿足采購人要求；
|
|
|
|
售后服務（滿分5 分）
|
對所有響應文件的“ 售后服務方案及承諾”內容進行綜合評審評分： 1.第一個檔次（5 分）：售后服務、組織能力強， 售后服務方案、承諾及保證完善具體，針對性強、 可行合理的，產品損壞、調換處理及時，響應及時，具備充足的服務保障資源且資源詳實，且有具體的違約責任承諾及處罰措施的； 2.第二個檔次（3 分）：售后服務、組織能力一般，售后服務方案、承諾及保證合理，針對性一般，基本可行，產品損壞、調換處理響應一般，服務保障資源一般的，有違約責任承諾但不具體的； 3.第三個檔次（1 分）售后服務、組織能力差，售 后服務方案、承諾及保證可行性較差，產品損壞、 調換處理、維護升級、故障響應較差，服務保障資 源差的，無違約責任承諾的。 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。
|